Hallo Hanna,

ja, es wissen immer mehr. Hoffentlich wehren sich auch immer mehr!

Liebe Grüße sendet
Christa

Lieber Anatoll,

ich verstehe nur die Hälfte von dem, was du schreibst. Ja, es gibt immer Mittel und Wege, Dinge zu verschleiern. Auch im Internet. Und doch glaube ich nicht, dass diese Person einen solchen Weg genutzt hat – denn dazu machte der Text einen zu wenig … äh … intelligenten Eindruck. Meiner Erfahrung nach lag hier auch kein Fehler vor, sondern eine Systematik. Ich habe mittlerweile mehrfach versucht, solche Täter anzuzeigen. Erfolg gleich null. Wir hätten uns all diese Gesetze also sparen können …

Liebe Grüße sendet
Christa

Tatsache ist aber das wir seit die Bundesnetzagentur auf die Vorratsdatenspeicherung reagiert hatte im Jahr 2017 also kurz vor der gesetzlichen Vollstreckung (10 Monate speichern) alles kippte.

Provider, fast alle reagierten darauf und setzten die VDS außer Kraft, auch Kabel Deutschland also Vodafone im Interesse seiner Kunden. Demnach und nach Aussage speichert man maximal 7 Tage in der Regel aber nur noch 48 Stunden.

So sollte es sein nach Aussage Bundesverfassungsgericht und europäischem Gerichtshof, verdachtsunabhängige Speicherungen aller Bürger sein nicht konform und dies finde ich persönlich ebenso. Bei der ersten Verfassungsklage war ich selber dabei und unterzeichnete mit meinem Namen.

Das man damit einigen wenigen damit Tür und Tor öffnet damit diese straffrei entkommen ist zwar unfein aber diese Personen könnten ebenso auch einen anonymen Dienst wie die Tor Kaskaden oder Jondos nutzen und würden daduch auch geschützt, auch wenn es die VDS geben würde.

Deswegen sehe ich auch keinen Sinn darin Millionenfach zu speichern und Millionen dafür zu zahlen weil auf der anderen Seite durch die Tor Kaskaden eine Identität zu fast 100% ausgeschlossen ist.

Es gibt auch ebenfalls genau so viele Methoden wo man die VDS gar nicht benötigt, da sind forensische Maßnahmen angebracht um jemanden zu ermitteln, jeder macht Fehler und auch so in deinem Fall da bin ich mir sicher. Man müsste nur jemand geeigneten finden der sich damit beschäftigt ohne Zeitnot etc. und leider haben Behörden nur wenig Zeit wie wir alle wissen.

Verschleierung ist sehr einfach im Internet auch mit VDS, selbst Browser Fingerprint kann gefälscht werden sowie alle anderen Angaben. Kinderleicht mit wenigen Programmen die es obendrauf noch gratis gibt. Macht eine Person davon keinen Gebrauch ist es einfach ihn zu ermitteln auch ohne VDS. Ich sage da nur einmal Metadaten, benutzt er/sie einen Browser, egal welchen, so hat er/sie eine weltweit eindeutige Kennung die Spuren hinterlässt, es ist ein einfaches diese Spuren zu finden im www und zu schauen wo sie einen hinführen.

Genau deswegen nutze auch ich die Tor Kaskaden und ich bin kein Krimineller.

Hallo Eberhard,

genau das ist es, was ich von Vodafone/Kabel Deutschland wissen will. Denn als Opfer von Bedrohungen weiß ich bis Stand heute nicht, was ich in einem Fall wie meinem an die Kripo liefern muss, damit diese beim Provider die Daten des Haters anfordern kann. Wenn ich das nicht erfahren kann von einem Provider, macht nach meiner Laienmeinung die gesamte Gesetzgebung keinen Sinn. Wozu werden Daten gespeichert, wenn die Menschen nicht erfahren dürfen, welche Daten relevant sind, um den Absender eines strafrechtlich relevanten Kommentars zu identifizieren?

Viele Grüße sendet
Christa

Wenn Kunden von Kabel Deutschland keine eindeutige IPv4 Adresse mehr haben, sollte es dennoch sie möglich sein, sie anhand von Logfiles zu identifizieren, z.B. über ein zusätzliches NAT-Attribut, oder wie immer man das nennen will.

Wenn das nicht so wäre, machte ja die Vorratsdatenspeicherung (die ja gültiges Gesetz ist, auch wenn sie derzeit nicht durchgesetzt wird) keinen Sinn.

Genau das sind die Fragen, die ich gerne klären würde, lieber Thomas ;o)
Denn ich möchte einen Leitfaden haben, nach dem ich vorgehen kann, wenn mir das wieder passiert. Bisher gibt mir dazu niemand Auskunft.

Liebe Grüße sendet
Christa

Danke für deinen Zuspruch, Markus. Ja, der Umgang von Kabel Deutschland/Vodafone mit den bestehenden Problemen ist unterirdisch … aber das scheint systemimmanent zu sein, also nicht nur auf diesen Anbieter beschränkt. Ich möchte gerne wissen, wie man hier Abhilfe schaffen kann und werde deshalb nicht locker lassen. Es gibt ja noch die Verbraucherzentrale, die Bundesnetzagentur und auch die Medien. Schade, ich habe geglaubt, dass auch die Provider ein großes Interesse daran haben, dass Hater und Disser in ihre Grenzen verwiesen werden. Zumal ja auch die Mitarbeiter von Vodafone bedroht werden, wenn ich die Korrespondenz mit „ask* richtig interpretiere.
Liebe Grüße sendet
Christa

Laut StPO
§ 100j sind Provider sind dazu verpflichtet die Daten des Anschlussinhabers auszuhändigen. Nun könnte sich der Provider auf den Standpunkt stellen, dass der Kommentar keine strafbare Handlung darstellt. Aber das ist nicht der Grund, warum keine Auskunft möglich ist, sondern scheinbar schlichtweg Inkompetenz gepaart mit Widerwillen.